భారత రాజ్యంగ ఫ్రవేశిక

"భారత ప్రజలమైన మేము భారతదేశాన్ని సార్వభౌమ,సామ్యవాద,లౌకిక,ప్రజాస్వామ్య,గణతంత్ర రాజ్యంగా రూపోందించేవరకు పౌరులందరికీ సాంఘిక, ఆర్ధిక, రాజకీయ న్యాయాన్ని ఆలోచనా, భావ ప్రకటన, విశ్వాసం, ధర్మం, ఆరాధనలలో స్వాతంత్ర్యాన్ని అంతస్తులలోను అవకాశాలలోను సమానత్వాన్ని చేకూర్చడానికి సౌభ్రాతృత్వన్ని పెంపొందించడానికి ఈ వేళ తేది 26 Nov 1949 న రాజ్యాంగ పరిషత్ లో ఆమోదించి శాసనీకరించి, దీనిని మాకు మేమే సమర్పించుకుంటిన్నాం."

• K.M మున్షీ ప్రవేశికను "భారత జాతికి జాతక చక్రం" గా అభివర్ణించారు.
• ఎర్నస్ట్ బార్కర్ రాజ్యాంగ ప్రవేశికను " భారత రాజ్యాంగానికి తాళపు చేవి" గా వర్ణించారు.
• రాజ్యాంగ ప్రవేశికను నేటివరకు ఒక్కసారి (1976 వ సం.రంలో 42 వ సవరణ) మాత్రమే సవరించారు

Tags: భారత రాజ్యంగ ఫ్రవేశిక,భారత రాజ్యంగం, రాజ్యంగ ఫ్రవేశిక,  ఫ్రవేశిక.

భారత రాజ్యాంగం -బిట్స్

1. రాజ్యాంగ పరిహార హక్కును రాజ్యాంగం యొక్క ఆత్మ మరియు హృదయం అని ఎవరు వర్ణించారు?

(డా|| బి.ఆర్‌. అంబేద్కర్‌)

2. ఆత్యయిక పరిస్థితులలో 'ప్రాథమిక హక్కులను' నిలుపు చేసే అధికారం ఎవరికి వుంది? (రాష్ట్రపతి)

3. 'ప్రాథమిక విధులు' ఎన్నవ రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా రాజ్యాంగంలో చేర్చ బడ్డాయి? (42వ సవరణ)

4. ఆదేశ సూత్రాల ముఖ్య ఉద్దేశ్యం ఏమిటి? (శ్రేయోరాజ్య స్థాపన)

5. ఎన్నవ రాజ్యాంగ సవరణ 'ఆదేశిక సూత్రాలకు ప్రాథమిక హక్కులపై అధిక్యత'ను కల్పిం చింది?(42వ రాజ్యాంగ సవరణ)

6. ఎన్నవ రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా తిరిగి 'ప్రాథమిక హక్కు లకే ఆదేశ సూత్రాలపై ఆధిక్యత' ను కల్పించబడింది?

(44వ సవరణ)

7. మనదేశానికి కార్యనిర్వహణ అధిపతి ఎవరు? (రాష్ట్రపతి)

8. పార్లమెంటు ఆమోదించిన ప్రతి బిల్లు ఎవరి ఆమోదం పొందితేే చట్టమవుతుంది? (రాష్ట్రపతి)

9. 'సామ్యవాద, లౌకిక, జాతీయ సమైక్యత' పదాలను ఎన్నవ రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా ప్రవేశికలో చేర్చారు?

(42వ రాజ్యాంగ సవరణ)

10. 'రాజ్యాధిపతిని ప్రజలేఎన్నుకొనే రాజ్యాన్ని' ఏమంటారు?

(గణతంత్ర రాజ్యం)

11. జమ్మూ-కాశ్మీర్‌కు ప్రత్యేక ప్రతిపత్తిని కల్పిస్తున్న అధి కరణం ఏది?(అధికరణం 370)

12. జమ్మూ - కాశ్మీర్‌ రాజ్యాంగాధి నేతను పూర్వం ఏమని పిలిచే వారు? (సదర్‌-యి-రియాసత్‌)

13. ప్రస్తుతం రాజ్యాంగాధినేతను ఏమని పిలుస్తున్నారు? (గవర్నర్‌)

14. జమ్మూ-కాశ్మీర్‌ ప్రభుత్వ అధినేతను పూర్వం ఏమని పిలిచేవారు?(ప్రధానమంత్రి)

15. ప్రస్తుతం ప్రభుత్వ అధినేతను ఏమని పిలుస్తున్నారు?

(ముఖ్యమంత్రి)

16. రాజ్యాంగసవరణలో అతి సుదీర్ఘ మైన సవరణ ఏది? (44వ రాజ్యాంగ సవరణ)

17. 'మినీ రాజ్యాంగం' అని పేరు పొందిన సవరణ ఏది? (42వ రాజ్యాంగ సవరణ)

18. రాజ్యాంగంలోని ఏ షెడ్యూల్‌లో 'అధికార విభజన' గురించి తెలిపారు?

(7వ షెడ్యూలు)

19. దేశ పాలనకు సంబంధించిన అంశా లను రాజ్యాంగం ఎన్ని జాబితాల క్రింద విభజించింది? (3 జాబితాలు. 1. కేంద్ర జాబితా 2. రాష్ట్ర జాబితా 3. ఉమ్మడి జాబితా)

20. కేంద్ర జాబితాలోని పాల నాంశాలపై చట్ట నిర్మాణాధికారం ఎవరికి ఉంది? (పార్లమెంటు)

21. రాష్ట్ర జాబితాలోని పాలనాంశా లపై చట్టాలను ఎవరు ఆమోదిస్తారు?

(రాష్ట్ర శాసనసభ)

22. ఉమ్మడి జాబితాలోని ఒక అంశంపై కేంద్ర, రాష్ట్రాలు ఆమోదించిన చట్టా లలో వైరుధ్యం ఉంటే ఎవరిచట్టం అమలులోకి వస్తుంది? (కేంద్రచట్టం)

23. రాజ్యాంగంలోని ఏ నిబంధన ప్రకారం 'ఎన్నికల సంఘం' భారతదేశంలో ఏర్పాటైంది? (నిబంధన 324)

24. ఎన్నికల సంఘానికి అధ్యక్షుడు ఎవరు? (ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్‌)

25. ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్‌ను ఏవిధంగా తొలగించవచ్చు?

(హాజరై, ఓటింగ్‌లో పాల్గొన్న సభ్యులలో మూడింట రెండు వంతుల మెజారిటీతో పార్లమెంటు అభిశంసన తీర్మానాన్ని ఆమోదించడం ద్వారా)

26. ప్రధానమంత్రికి ఇచ్చే జీతభత్యాలను ఎవరు యిస్తారు? (పార్లమెంటు)

27. లోక్‌సభ, రాజ్యసభ సభ్యుడు కానప్ప టికి, రెండు సభల కార్యకలాపాలలో పాల్గొనే అధికారం ఎవరికి ఉంది? (అటార్ని జనరల్‌)

28. విధి నిర్వహణలో భారతదేశంలోని అన్ని న్యాయస్థానాలలోకి ప్రవేశించే అర్హత ఎవరికిఉంది? (అటార్ని జనరల్‌)

29. మన రాజ్యాంగాన్ని అనుసరించి సార్వ భౌమాధికారం ఎవరి చేతుల్లో వుంది? (ప్రజలు)

30. రాజ్యాంగంను అనుసరించి, మన దేశంయొక్క పేరు ఏమిటి?

(భారత్‌ / ఇండియా)

31. మన రాజ్యాంగంలో 'ప్రాథమిక బాధ్యతలు' అనే అంశాన్ని ఎప్పుడు చేర్చారు? (1976)

32. ఈ మధ్య రాజ్యాంగంలోని ఏ అధి కరణకు సవరణ చేయాలనే అంశం చర్చలోనికి వచ్చింది?

(356వ అధికరణం)

33. 356వ అధికరణం దేనికి సంబం ధించినది? (రాష్ట్రాలలో రాష్ట్రపతి పాలనకు సంబంధించినది)

34. ఎవరి అధ్యక్షతన 'రాష్ట్రాల పునర్విభజన సంఘం' నియమించ బడింది?

(జస్టిస్‌ ఫజల్‌ అలి)

35. 77వ రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా ఏయే భాషలను రాజ్యాంగంలోని 8వ షెడ్యూల్‌లో చేర్చారు?

(నేపాలి, మణిపురి, కొంకణి)

Tags  భారత రాజ్యాంగం -బిట్స్ ,Political Science, Civics, GK Bits, 44వ రాజ్యాంగ సవరణ, 42వ రాజ్యాంగ సవరణ,శ్రేయోరాజ్య స్థాపన

పాలిటీ - భారత రాజ్యాంగం

భారతదేశం రాష్ట్రాల కలయిక అంటే యూనియన్. ఏడో షెడ్యూల్ ప్రకారం కేంద్ర- రాష్ట్రాల మధ్య పాలనకు సంబంధించిన అధికారాలు విభజించారు. సమాఖ్య విధానాన్ని అనుసరించినప్పటికీ, రాజ్యాంగంలో సమాఖ్యకు బదులుగా యూనియన్ అనే పదాన్ని ఉపయోగించారు. బి.ఆర్. అంబేద్కర్ సూచన ప్రకారం కెనడా దేశ సమాఖ్యను ఆధారంగా తీసు కున్నారు. మన రాజ్యాంగంలో కూడా యూనియన్ అనే పదాన్ని వినియోగించారు. దీనికి ప్రధాన కారణం మన సమాఖ్య సూత్రబద్దం కాకపోవడమే. ‘సమాఖ్య’ పదానికి సమాన ఆంగ్ల పదం ‘ఫెడరేషన్.’ ఇది లాటిన్‌లోని ‘ఫోడస్’ అనే పదం నుంచి ఉద్భవించింది. ఫోడస్ అంటే ‘ఒప్పందం’ అని అర్థం. ఈవిధంగా ఏర్పడిన ప్రభుత్వానికి ఉత్తమ ఉదాహరణ అమెరికా సమాఖ్య. 1776లో అమెరికా స్వాతంత్య్రం పొందిన తర్వాత 1787లో రాజ్యాంగాన్ని రూపొందించుకునే నాటికి అమెరికాలోని 13 రాష్ట్రాల మధ్య కుదిరిన ఒప్పంద అవగాహనే అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాలు. మనది అమెరికా వంటి సమాఖ్య కాదు.

ఒప్పంద ఫలితం కూడా కాదు. పాలనా సౌలభ్యం కోసం మాత్రమే రాజ్యాంగం ద్వారా కేంద్ర, రాష్ట్రాల మధ్య అధికారాలు పంపిణీ చేశారు. అందువల్ల ఏ విభాగానికి, రాష్ట్రానికి లేదా కేంద్రపాలిత ప్రాంతానికి మన దేశం నుంచి విడిపోయే అధికారం లేదు. పాలనా సౌలభ్యం కోసం మాత్రమే రాష్ట్రాల పునర్విభజన చేశారు.

రాష్ట్రాల విభజన:
రాష్ట్రాల పునర్విభజన సమయంలో కూడా పూర్తి అధికారం కేంద్ర ప్రభుత్వం అంటే పార్లమెంట్‌కు మాత్రమే ఉంది. రాష్ట్రాల పునర్ వ్యవస్థీకరణ సమయంలో రాష్ర్టపతి ఆ రాష్ర్ట శాసనసభ అభిప్రాయం తెలుసుకోవచ్చు. ఐతే శాసనసభ అభిప్రాయాన్ని కచ్చితంగా పాటించాల్సిన అవసరం కేంద్రానికి లేదు. కేంద్రం తన ఇష్టానుసారం నిర్ణయం తీసుకుంటుంది. రాజ్యాంగంలోని రెండో అధికరణ ప్రకారం దేశ భూభాగంపై ఎలాంటి నిర్ణయమైనా తీసుకొనే అధికారం పార్లమెంట్‌కు ఉంది.

1960లో బేరూబారి కేసులో మన భూభాగాన్ని ఇతరులకు బదిలీ చేసే సందర్భంలో, ఇతర భూభాగాలు మన దేశంలో విలీనం చేసే సందర్భంలోనూ రాజ్యాంగ సవరణల ద్వారా పార్లమెంట్ నిర్ణయం తీసుకోవాలనీ.. అంతర్గత భూ భాగంలో మార్పులు చేసే సందర్భంలో రాజ్యాంగ సవరణలు తప్పనిసరి కావని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది. ఈ తీర్పు ప్రకారం దేశంలోని భూభాగం విషయంలో, రాష్ట్రాల పునర్విభజన సమయంలోనూ నిర్ణయాధికారం కేంద్ర ప్రభుత్వానికే ఉంది.

రాజ్యాంగ నిర్మాతలు దేశ పరిస్థితులకు అనుగుణంగా సమాఖ్య వ్యవస్థను నిర్మించారు. ‘ఏ దేశం రాజ్యాంగమైనా నాటి పరిస్థితులను ప్రతిబింబిస్తుందని’ నెహ్రూ పేర్కొనడానికి ఎంతో ప్రాముఖ్యం ఉంది.

భారతదేశం స్వాతంత్య్రం పొందిన తర్వాత సొంత రాజ్యాంగాన్ని రూపొందించుకొనే సందర్భంలో దేశ విభజన కాలం నాటి పరిస్థితులు, శాంతి భద్రతల పరిరక్షణ, స్వదేశీ సంస్థానాలను విలీనం చేయడం.. వంటి అంశాలను దృష్టిలో ఉంచుకొని, కేంద్రంలో బలమైన ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటుచేసే ఉద్దేశంతో ఏకకేంద్ర లక్షణాలను పొందుపర్చారు. భారతదేశ భిన్నత్వం, దేశ విశాల పాలనా పరిధి ఆధారంగా ఆంగ్లేయులు 1935 చట్టం ద్వారా ఫెడరల్ వ్యవస్థను పరిగణలోనికి తీసుకొని సమాఖ్య లక్షణాలు కూడా పొందుపర్చారు. దీంతో మన సమాఖ్య అర్ధ సమాఖ్యగా రూపొందిందని కె.సి.వేర్ పేర్కొన్నారు. అంబేద్కర్ ప్రకారం ‘దేశం సాధారణ పరిస్థితుల్లో సమాఖ్య వ్యవస్థగా, అత్యవసర పరిస్థితుల్లో ఏక కేంద్ర ప్రభుత్వంగా పని చేస్తుంది.’ అంటే దేశం ఏక కేంద్ర, సమాఖ్య లక్షణాల కలయికగా ఏర్పడింది.’

అధికారాల పంపిణీ:
రాజ్యాంగంలోని ఏడో షెడ్యూల్‌లో కేంద్ర -రాష్ర్ట ప్రభుత్వాల మధ్య అధికారాల పంపిణీకి సంబంధించిన జాబితా ఉంది.

కేంద్ర జాబితా: జాతీయ, అంతర్జాతీయ ప్రాముఖ్యం ఉన్న 97 అంశాలు కేంద్ర జాబితాలో పొందుపర్చారు. కొన్ని మార్పుల కారణంగా ప్రస్తుతం ఈ జాబితాలోని అంశాల సంఖ్య 100కు చేరింది. 92వ అధికరణలో అంత రాష్ర్ట వ్యాపార, వాణిజ్యానికి సంబంధించిన పన్ను; కన్‌సైన్‌మెంట్ టాక్స్‌తో పాటు సేవలపై పన్ను అనే అంశాలను చేర్చడంతో ప్రస్తుతం ఈ జాబితాలో 100 అంశాలు ఉన్నాయి.

రాష్ట్ర జాబితా: ప్రాంతీయ ప్రాముఖ్యం ఉన్న 66 అంశాలను రాష్ర్ట జాబితాలో పొందుపర్చారు. 1976లో 42వ రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా ఐదు అంశాలను రాష్ర్ట జాబితా నుంచి తొలగించి ఉమ్మడి జాబితాలో చేర్చారు. ప్రస్తుతం ఈ జాబితాలో 61 అంశాలు మాత్రమే ఉన్నాయి.
ఉమ్మడి జాబితా: ప్రాంతీయ ప్రాముఖ్యం ఉన్నప్పటికీ జాతీయ దృక్కోణం కూడా అవసరమైన 47 అంశాలను ప్రారంభంలో ఉమ్మడి జాబితాలో చేర్చారు.

ఐతే 1976లో రాష్ర్ట జాబితాకు చెందిన ఐదు అంశాలు ఉమ్మడి జాబితాకు బదిలీ చేశారు. దీంతో ఈ జాబితాలోని అంశాల సంఖ్య 52కు చేరింది. ఉమ్మడి జాబితా అనే భావనను ఆస్ట్రేలియా నుంచి గ్రహించారు. పైన పేర్కొన్న మూడు జాబితాల్లో చేరని అంశాలు, కొత్తగా వచ్చే అంశాలను అవశిష్ట అధికారాలు అంటారు. ఈ అధికారాలను కేంద్రానికి కేటాయించారు. ఈ విషయంలో కెనడాను అనుసరించారు. కేంద్ర, రాష్ర్ట ప్రభుత్వాల మధ్య అధికారాల పంపిణీ వల్ల కేంద్ర ప్రభుత్వ పరిధిని గురించి 73వ అధికరణ, రాష్ర్ట ప్రభుత్వ అధికార పరిధిని 162వ అధికరణలో పేర్కొన్నారు. అధికారాల పంపిణీ, పరిధిని రాజ్యాంగం ద్వారానే నిర్ణయించడం వల్ల మన రాజ్యాంగం లిఖిత పూర్వకమైంది.

రాజ్యంగ సవరణలు:
సమాఖ్య వ్యవస్థలో రాజ్యాంగం ద్రుఢంగా ఉంటుంది. కారణం అధికారాల పంపిణీ రాజ్యాంగం ద్వారా జరగడం వల్ల రాజ్యాంగంలో ఎలాంటి సవరణలు చేయాలన్నా కూడా భారత పార్లమెంట్ 2/3వ వంతు మెజారిటీతో ఆమోదించి, 1/2వ వంతు రాష్ట్రాలు ఆ బిల్లును ఆమోదించాలి. రాజ్యాంగంలోని సమాఖ్య లక్షణాల్లో ఏ మార్పు చేయాలన్నా ఈ పద్ధతినే ఉపయోగించాలి. రాజ్యాంగ సవరణలో రాష్ట్రాల ఆమోదం పొందే పద్ధతిని అమెరికా నుంచి గ్రహించారు.

రాజ్యాంగ పరిధికి లోబడే:
కేంద్ర-రాష్ర్ట ప్రభుత్వాలు, రాష్ట్రాలు-రాష్ట్రాల మధ్య తలత్తే వివాదాలను పరిష్కరించడంలో సుప్రీంకోర్టు కీలక పాత్ర పోషిస్తుంది. సుప్రీంకోర్టుకు స్వయంప్రతిపత్తి కల్పించారు. దేశంలో కేంద్ర-రాష్ర్ట ప్రభుత్వాలు రాజ్యాంగ పరిధిలోనే ఏర్పడి, రాజ్యాంగం ద్వారానే అధికారాలు పొంది, రాజ్యాంగ పరిధికి లోబడి తమ అధికారాలు నిర్వర్తిస్తాయి. ప్రభుత్వాల మధ్య తలెత్తే సమస్యలను రాజ్యాంగ పరిధికి లోబడే సుప్రీంకోర్టు పరిష్కరిస్తోంది. దాంతో మన దేశంలో రాజ్యాంగ ఆధిక్యత ఉన్నట్టు పేర్కొనొచ్చు.

జాతీయ, అంతర్జాతీయ ప్రాముఖ్యం ఉన్న అంశాలు కేంద్ర ప్రభుత్వం; ప్రాంతీయ ప్రాముఖ్యం ఉన్న అంశాలు రాష్ర్ట ప్రభుత్వాలు నిర్వర్తిస్తాయి. ఈ విధంగా రెండు స్థాయిల్లో ప్రభుత్వాలు పని చేస్తున్నాయి. సమాఖ్య విధానాన్ని అనుసరించే దేశాల్లో ఎగువ సభలు రాష్ట్రాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నాయి. మన దేశంలో దిగువ సభ లోక్‌సభ ప్రజలకు, ఎగువసభ రాజ్యసభ రాష్ట్రాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నాయి. భారతదేశం కూడా అన్ని సమాఖ్యల మాదిరిగానే మౌలిక లక్షణాలను కలిగి ఉంది. దేశ ప్రత్యేక పరిస్థితులను దృష్టిలో ఉంచుకొని మన సమాఖ్య విధానం రూపొందింది.

అమెరికా సమాఖ్యతో పోల్చితే..
ప్రపంచంలో వాస్తవ సమాఖ్యకు ఉదాహరణగా, ఆదర్శ సమాఖ్య దేశంగా అమెరికాను పేర్కొంటారు. ఎన్నో అంశాల్లో అమెరికాతో మన సమాఖ్య విభేదిస్తోంది. అమెరికా పౌరులకు ద్వంద్వ పౌరసత్వ ఉంది. భారతదేశంలో ఒకే పౌరసత్వ ఉంది. పౌరసత్వంలో మనం బ్రిటన్‌ను అనుసరించాం. అమెరికాలో అవశిష్ట అధికారాలను రాష్ట్రాలకు కేటాయిస్తే, మన దేశంలో అవశిష్ట అధికారాలను కేంద్ర ప్రభుత్వానికి కట్టబెట్టారు. ఈ విషయంలో కెనడాను అనుసరించాం.

అమెరికాలో కేంద్ర, రాష్ర్ట ప్రభుత్వాలకు వేర్వేరుగా రెండు రాజ్యాంగాలు ఉంటాయి. మన దేశంలో ఒకే రాజ్యాంగం ఉంది. న్యాయ వ్యవస్థ విషయంలో అమెరికాలో వికేంద్రీకరణ ఉంది. అక్కడ జాతీయ, రాష్ట్రాల న్యాయ వ్యవస్థలు వేర్వేరుగా ఉంటాయి. మన దేశంలో ఏకీకృత న్యాయ వ్యవస్థ ఏర్పాటు చేశారు. బ్రిటిష్ ప్రభుత్వ కాలంలో ప్రవేశపెట్టిన సమీకృత న్యాయవ్యవస్థనే మనం అనుసరిస్తున్నాం.

రాష్ట్రాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించే ఎగువ సభల విషయం కూడా భారత్, అమెరికాల మధ్య భిన్నత్వం ఉంటుంది. అమెరికా సెనేట్‌లో మొత్తం 100 మంది సభ్యులుంటారు. వారంతా 50 రాష్ట్రాల నుంచి.. ఒక్కొక్క రాష్ర్టం నుంచి ఇద్దరు సభ్యుల చొప్పున ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నారు. మన రాజ్యసభలో రాష్ట్రాలకు అసమాన ప్రాతినిధ్యం ఉంది.

ఉత్తరప్రదేశ్‌కు రాజ్యసభలో 31 స్థానాలు ఉంటే.. అస్సాంను మినహాయించి మిగిలిన ఏడు ఈశాన్య రాష్ట్రాలు, గోవా నుంచి ఒక్కో సభ్యునికే ప్రాతినిధ్యం ఉంది. వాస్తవిక సమాఖ్యలో చిన్న, పెద్ద రాష్ట్రాలకు ఒకే విధమైన ప్రాతినిధ్యం ఉంటుంది. మన దేశంలో దీని భిన్నంగా ఉంది. రాజ్యాంగ సవరణ విషయంలో కూడా భిన్నత్వం ఉంది. భారత రాజ్యాంగం ద్రుఢ, అద్రుఢ లక్షణాల కలయికతో రూపొందించినప్పటికీ, అద్రుఢ లక్షణాలే ఎక్కువగా ఉన్నాయి.


రాజ్యాంగంలోని అనేక అంశాలను సాధారణ మెజార్టీతోనే పార్లమెంటు సవరిస్తుంది. రాజ్యాంగ సవరణ విషయంలో రాష్ట్రాల చొరవకు అవకాశం లేదు. పార్లమెంటు చేసే రాజ్యాంగ సవరణల్లో మార్పులు చేసే అధికారం రాష్ట్రాలకు లేదు. అందువల్ల మన దేశాన్ని ‘బలమైన కేంద్రీకృత ధోరణుల సమాఖ్య వ్యవస్థగా’ సర్ ఐవర్ జెన్నింగ్‌‌స వర్ణించారు. అలెగ్జాండ్రో విజ్ మన దేశాన్ని ‘వాస్తవిక సమాఖ్యగానే’ పేర్కొన్నారు.

More Bits:
 http://studentandhara.blogspot.in/2012/12/blog-post_9966.html

Aristotle's theory of slavery

Slavery -- natural or conventional?
 Aristole's theory of slavery is found in Book I, Chapters iii through vii of the Politics. and in Book VII of the Nicomachean Ethics  Aristotle raises the question of whether slavery is natural or conventional. He asserts that the former is the case. So, Aristotle's theory of slavery holds that some people are naturally slaves and others are naturally masters. Thus he says:      But is there any one thus intended by nature to be a slave, and for whom such a condition is expedient and right, or rather is not all slavery a violation of nature?      There is no difficulty in answering this question, on grounds both of reason and of fact. For that some should rule and others be ruled is a thing not only necessary, but expedient; from the hour of their birth, some are marked out for subjection, others for rule.  This suggests that anyone who is ruled must be a slave, which does not seem at all right. Still, given that this is so he must state what characteristics a natural slave must have -- so that he or she can be recognized as such a being. Who is marked out for subjugation, and who for rule? This is where the concept of "barbarian" shows up in Aristotle's account. Aristotle says:      But among barbarians no distinction is made between women and slaves, because there is no natural ruler among them: they are a community of slaves, male and female. Wherefore the poets say,          It is meet that Hellenes should rule over barbarians;       as if they thought that the barbarian and the slave were by nature one.   So men rule naturally over women, and Greeks over barbarians! But what is it which makes a barbarian a slave? Here is what Aristotle says:      Where then there is such a difference as that between soul and body, or between men and animals (as in the case of those whose business is to use their body, and who can do nothing better), the lower sort are by nature slaves, and it is better for them as for all inferiors that they should be under the rule of a master. For he who can be, and therefore is, another's and he who participates in rational principle enough to apprehend, but not to have, such a principle, is a slave by nature. Whereas the lower animals cannot even apprehend a principle; they obey their instincts. And indeed the use made of slaves and of tame animals is not very different; for both with their bodies minister to the needs of life. Nature would like to distinguish between the bodies of freemen and slaves, making the one strong for servile labor, the other upright, and although useless for such services, useful for political life in the arts both of war and peace. But the opposite often happens--that some have the souls and others have the bodies of freemen. And doubtless if men differed from one another in the mere forms of their bodies as much as the statues of the Gods do from men, all would acknowledge that the inferior class should be slaves of the superior. And if this is true of the body, how much more just that a similar distinction should exist in the soul? but the beauty of the body is seen, whereas the beauty of the soul is not seen. It is clear, then, that some men are by nature free, and others slaves, and that for these latter slavery is both expedient and right.   So the theory is that natural slaves should have powerful bodies but be unable to rule themselves. Thus, they become very much like beasts of burden, except that unlike these beasts human slaves recognize that they need to be ruled. The trouble with this theory, as Aristotle quite explicitly states, is that the right kind of souls and bodies do not always go together! So, one could have the soul of a slave and the body of a freeman, and vice versa! Nonetheless, apparently because there are some in whom the body and soul are appropriate to natural slavery, that is a strong body and a weak soul, Aristotle holds that there are people who should naturally be slaves. It also seems that men naturally rule women and that bararians are naturally more servile than Greeks! This seems like an odd, indeed arbitrary, way for the virtues of the soul to be distributed! Las Casas deals with a similar problem in regard to the native peoples of the Americas. War and Slavery  One interesting feature of Aristotle's discussion which does not clearly come out in the great debate has to do with slavery and war. Aristotle, early in the Politics says:      But that those who take the opposite view [that is, who hold the view that slavery is not natural] have in a certain way right on their side, may be easily seen. For the words slavery and slave are used in two senses. There is a slave or slavery by law as well as by nature. The law of which I speak is a sort of convention-- the law by which whatever is taken in war is supposed to belong to the victors. But this right many jurists impeach, as they would an orator who brought forward an unconstitutional measure: they detest the notion that, because one man has the power of doing violence and is superior in brute strength, another shall be his slave and subject.   So, those who hold that slavery is both conventional and legitimate hold the doctrine that all prisoners of war can be legitimately enslaved. If you lose the battle and are captured, that is enough. Aristotle gives reasons for rejecting this view. One is that this means that might makes right. Many people find this doctrine really objectionable. (Plato in The Republic and other dialogues is one of these.) The doctrine that might makes right means that if you have the power, and so win the battle, however unjust your cause, the spoils are legitimately yours. In fact, contrary to most of our intuitions, this view says that wining makes your cause just! Saint Augustine held a view like this conventional view, but he had an answer to Aristotle's objection. Since God decided who would win the battle, victory in battle amounts to a divine decision! To be captured in battle and enslaved is a divine punishment for sin!  This connection between war and slavery is of some interest in the study of the period of the conquest of the Americas. For at this time Europeans were beginning to develop what has come to be know as just war theory. This theory holds that their are criteria for determining whether a war is just. So, you can lose but we can still recognize that your cause is just. Or you can win and we can still recognize that your cause is unjust. Courtney Campbell's essay "Dirt, Greed and Blood: Just War and the Colonization of the New World" explores the beginnings of this tradition in the Spanish writer Francisco de Vitoria. A later and important contributor to just war theory during the period we are studying was the Dutch Jurist Hugo Grotius.  This discussion of war and slavery in Aristotle will turn out to be quite interesting when we come to explore John Locke's theory of slavery in The Second Treatise of Civil Government Locke does not believe in natural slaves or in the conventional view that all prisoners of war can be legitimately enslaved. He is a just war theorist who explicitly rejects the doctrine that might makes right.

NCERT Books - Tenth Class

Mathematics

SCIENCE

SOCIAL SCIENCES - Contemporary India SOCIAL SCIENCES - Understanding Economic Development SOCIAL SCIENCES - India and the Contemporary World-II SOCIAL SCIENCES - Democratic Politics

ENGLISH - First Flight ENGLISH - Footprints without Feet

Terrorism and Democratic Virtues

Tags:Educational Tools, Globalization Essay, Better Essays, FREE Essays,essay globalization advantages disadvantages  globalization essay topics  sample essay globalization  research paper globalization  globalization summary  effects of globalization  advantages globalization  impact of globalization,Dvr-Educational Tools,dvr Educational Tools ,Educational Tools

I. Introduction to "Terrorism and Democratic Virtues"

Those that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania, 1759

In the days and weeks following September 11, both the executive and legislative branches proposed various national security measures aimed at reducing the risk of future attacks on the US at home and abroad. While there was general support among the American public for improved protections against further attack, various proponents of civil and human rights have voiced concern that too many rights and freedoms might be limited in the name of national security. In this section, we explore various aspects of these government responses to September 11.

Democracy, liberties and rights - some definitions

Directly translated from Greek, democracy means 'rule by the people.' In modern democracies, citizens retain the ultimate political authority, although routine decision-making is often delegated to representatives at the federal and state levels. Many leading social scientists have recognized that there is tension between democracy and liberty, since the majority in a given country could vote to limit the liberties and rights of the minority in that country. It is because the drafters of the United States Constitution recognized this potential problem that they provided safeguards against such abuses of power by the majority, including provisions for the protection of inalienable individual rights, and the division of powers among the executive, legislative and judicial branches. Still, history shows that this system is not foolproof. For example, the rights of African Americans were limited, particularly in the Southern states of the United States until 1954.
Civil rights and civil liberties in the United States are founded on the principles contained in the Bill of Rights. These principles protect citizens from unwarranted interference by the government or other individuals at the same time that they identify the government's role in providing equal protection under law to all citizens regardless of race, religion, sex, or other characteristics unrelated to the worth of the individual. Many of the constitutional amendments protect civil liberties, including freedom from arbitrary arrest or detention; freedom of speech; freedom of lawful assembly; and freedom of association and movement. Other amendments define a government role in ensuring fair and equal treatment under the law, including the right to a fair trial; the right not to incriminate oneself in a legal proceeding; and the right to equal access to public facilities (e.g., schools, public housing and polling places).
Human rights echo many of the principles upheld by civil rights in the United States, although these two terms cannot be used interchangeably. A very basic definition for human rights is "those basic standards without which people cannot live in dignity". Rights for all members of the human family were first articulated in 1948 in the United Nations' Universal Declaration of Human Rights (UDHR). The 30 articles of the Declaration together form a comprehensive statement covering economic, social, cultural, political, and civil rights. The document is both universal (it applies to all people everywhere) and indivisible (all rights are equally important to the full realization of one's humanity). These rights are more comprehensive in scope than those articulated in the US Constitution, which generally address only civil and political rights, with little attention to the other economic, social and cultural rights included on the international human rights agenda.

The United States' history of limited rights in times of crisis
The United States government has denied the rights and freedoms of certain populations in the face of a perceived threat at different times in its history. The Alien and Sedition Acts, adopted in 1789 during the administration of President John Adams, came at a time of controversy over the U.S. role in the conflict between England and France immediately after the French Revolution. These acts defined criticism of the president as "sedition" (i.e., inciting rebellion) and provided for extra-judicial deporting of legal resident aliens if the administration considered them to be a security threat. During this period, several newspapers were closed, and "threatening" non-citizens were forced to leave the country.
During the Civil War, on several occasions President Abraham Lincoln suspended habeas corpus (designed to ensure that people who have been imprisoned have not been unlawfully arrested) without Congressional approval. He also closed newspapers that he considered to be seditious.
During World War I, President Woodrow Wilson urged Congress to adopt the Espionage Act, under which his administration sent more than 1000 people to jail for speaking out against the war and the military draft. Some, like socialists Eugene Debs and Rose Stokes, were imprisoned for as long as 10 years. After the war, attacks on dissidents intensified due to a rising fear that radicals might be inspired by the Russian Bolshevik Revolution in 1917. Six thousand people in the U.S. were seized during the "Palmer Raids" of 1918-1921 (named after Attorney General A. Mitchell Palmer), many of them aliens who had fewer rights than citizens.
During World War II, President Franklin Roosevelt approved the detention of more than 120,000 people of Japanese descent, more than two-thirds of whom were U.S. citizens.
The Alien Registration Act of 1940 (the "Smith Act") was the first statute since the Alien and Sedition Acts of 1798 to make advocacy of ideas a federal crime. During the Cold War era, this Act was used to imprison people believed to be leaders of the Communist Party. Moreover, Senator Joe McCarthy of Wisconsin attacked many civil servants, writers and artists working in Hollywood and elsewhere, journalists, and others for their supposed activities in the Communist Party during the late 1940s and early 1950s. Many were "blacklisted" so they could not find work.
During the Vietnam War, anti-war activists (and some civil rights activists) were subjected to considerable surveillance and secret "dirty tricks" conducted under the FBI's domestic COINTELPRO (counter intelligence programs). During recent decades, the previous excessive curtailments of rights of critics of wartime have been largely repudiated.

Current policies that have raised concern in the United States
Citing the increased threat of terrorism from actors inside and outside the United States, Congress enacted the USA PATRIOT Act ("Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism," originally termed the Anti-Terrorism Act of 2001) on October 24, 2001. Civil liberties advocates have criticized numerous provisions of this bill as well as the lack of adequate debate before its adoption.
These critics are concerned by numerous provisions of the Act, which weaken rights guaranteed by the Bill of Rights. The USA PATRIOT Act creates a new, very loosely-defined crime of "domestic terrorism," breaking down the distinction between foreign-intelligence and domestic criminal investigations - a distinction that has been maintained until now to protect against government intrusion into citizens' private lives. It allows secret searches and wiretapping of telephones for an investigation whose primary purpose is gathering intelligence for a criminal investigation of U.S. citizens and non-citizens without establishing probable cause that a crime has occurred. (For more information, see http://www.aclu.org/congress/archives.html#ns).
Most civil liberties advocates do not contest the notion that additional investigative methods may be needed to address extraordinary threats of terrorism. They are concerned about the broader and longer-term implications of reducing legal rights in response to acts of terrorism. Because of the extremely broad definition of "domestic terrorism," there is grave concern that the new law will be used not only against suspected foreign terrorists but also against people engaged in civil disobedience against the World Trade Organization and other international financial institutions, at the U.S. naval base in Vieques, Puerto Rico, or at clinics that perform abortions. They contend that the fight against international terrorism is being used as a way to "normalize" greater powers of surveillance, intelligence-gathering, and arrest.

Reduction of rights for immigrants
Following September 11, immigrants have suffered a dramatic decrease of rights. For example, one provision of the USA PATRIOT Act gave the government the authority to detain immigrants for repeatedly extended six-month periods. An Executive Order issued by Attorney General Ashcroft on the same day that the Act was passed equipped his department with the authority to keep immigrants in detention even if a federal immigration judge has already ordered the release of the individual for lack of evidence. Since September 11, more than 1180 Arab or Muslim men have been detained. As of the posting of this teaching resource, the Justice Department would not release the names of the detainees and would not reveal the number of people who have been detained. Many have been held without charge for months, without access to a lawyer. The vast majority of charges have been minor immigration violations, such as overstaying an expired visa. The Justice Department has sought to interview 5000 immigrant men aged 18-33 from the Middle East who entered the U.S. after January 1, 2000. Justice Department officials have argued that this does not constitute "racial profiling" because their definition is based on national origin, not ethnicity or religion.
Civil rights advocates voice concern that the founding principles of the United States are being jeopardized by these policies as minorities and immigrant groups are targeted by the government. Current US behavior that have raised concern abroad
While civil liberties advocates have focused on infringement of rights guaranteed to people in the United States by the Constitution, foreign policy commentators have raised concerns that the U.S. government is not promoting democracy and human rights in its foreign policy. For the last 25 years, the U.S. government has included advocacy of human rights and promotion of democracy in its foreign policy pronouncements. However, some of the countries that are members of the coalition for the war on terrorism have very poor human rights records. For example, the United States has made partnerships with Uzbekistan, where Muslims had been imprisoned for violation of religious laws, and Pakistan, where the leader has not been elected democratically, and there are regular accounts of serious human rights violations. (For more, see Human Rights Watch's report at http://www.hrw.org/campaigns/september11).
Many U.S. allies have begun to raise questions about the United States' dedication to international human rights. In January 2002, there was a rising chorus of concern about U.S. treatment of prisoners from the war in Afghanistan who were taken to the U.S. military base in Guantanamo Bay, Cuba. They have not had access to lawyers and are held in wire cages, which are violations of international law.
The terrorist attacks of September 11 have heightened many Americans' awareness of the democratic principles that they value. At the same time, the war on terrorism has shifted the balance between civil liberties and security, putting some of those core values at risk. The challenge is to mount a domestic and international response to terrorism that is effective but that does not, in the long-run, compromise basic human rights in the U.S. or internationally.

Second Year Civics 2 Marks

యూనిట్- 6  - రాష్ట్ర ప్రభుత్వం  

1.     గవర్నర్ నియామకానికి అర్హతలు(IMP):

1)    భారతదేశ పౌరుడై ఉండాలి.

2)   35 సం. వయస్సు నిండి ఉండాలి.

3)   లాభసాటి పదవిని  నిర్వహించకూడదు.

2.     రాష్ట్రకార్యనిర్వహణాశాఖ(IMP):  రాష్ట్రకార్యనిర్వహణాశాఖ గవర్నర్ , ముఖ్యమంత్రి, మంత్రిమండలి తో ఏర్పడుతుంది. రాష్ట్రశాసనశాఖ చేసిన చట్టలను కార్యనిర్వహణాశాఖ అమలుచేసుంది.

3.     గవర్నర్ కు ఉన్న చట్టబద్ధమైన రక్షణలు:  

a)   అధికార విధుల వినియోగం నిర్వహణలో గవర్నర్ ఏ న్యాయస్థానానికి జవాబుదారీగా ఉండరు.

b)   గవర్నర్ పై ఏ విధమైన సివిల్, క్రిమినల్ సంబంధమైన వివాదాల గురించి విచారించకూడదు.

c)    అతడిని నిర్భందంలోకి తీసుకోకుడదు.

4.     గవర్నర్ వివేచనాధికారలు(IMP) :

a)   ముఖ్యమంత్రిని ఎంపిక చేయడం

b)   రాష్ట్రమంత్రిమండలిని తోలగించడం

c)    విధానసభను రద్ధుచేయడం

d)   రాష్ట్రపతి పాలనను విదించమని రాష్ట్రపతికి ఒక లేఖ వ్రాయడం

5.     ముఖ్యమంత్రి నియమాకం(IMP):    రాష్ట్ర విధనసభలో మెజారిటీ పార్టీ నాయకూడిని గవర్నర్ ముఖ్యమంత్రిగా నియమిస్తాడు, ముఖ్యమంత్రి సలహాతో గవర్నర్ రాష్ట్ర మంత్రిమండలిని ఏర్పట్టు చేస్తాడు. ముఖ్యమంత్రి  రాష్ట్రానికి వాస్తవ కార్యనిర్వహణాధికారిగా ఆధికారలను చేలాయిస్తాడు.

6.     రాష్ట్ర మంత్రిమండలి నిర్మాణం:                   రాష్ట్ర మంత్రిమండలిని ముఖ్యమంత్రి సలహామెరకు గవర్నర్ నియమిస్తాడు. అందులో 1. కేబినెట్ మంత్రులు 2. స్టెట్ మంత్రులు  3. డిప్యూటీ మంత్రులు ఉంటారు.

యూనిట్- 7  - రాష్ట్రశాసన నిర్మాణశాఖ

1.  విధన సభ(IMP):        విధనసభనే రాష్ట్ర శాసనసభ అనీ, అసెంబ్లీ అనీ అంటారు. అందులోని సభ్యులు ఓటర్లచే ఏన్నుకోబడుతారు. విధనసభలో ఒకరిని ఆంగ్లో ఇండీయన్ ని గవర్నర్ నామినేట్ చేస్తాడు.

2.  విధానపరిషత్త్(IMP)    విధానపరిషత్త్ నే శాసనమండలి అని అంటారు. ప్రస్తుతం భారతదేశంలో ఆరు రాష్ట్రాలలో  విధానపరిషత్త్ లు ఉన్నాయి. విధానపరిషత్త్ లో రెండు రకాల సభ్యులు ఉంటారు. 1 ఎన్నికయ్యె సభ్యులు 2. నామినేట్ సభ్యులు. మొత్తం సభ్యులలో 1/6 వంతు సభ్యులును గవర్నర్ నామినేట్ చేస్తాడు.

3.  విధనసభకు పోటి చేయుటకు కావలసిన అర్హతలు:

a)   భారతదేశ పౌరుడై ఉండాలి.

b)   25 సం. వయస్సు నిండి ఉండాలి.

c)    లాభసాటి పదవిని  నిర్వహించకూడదు.

d)   పార్లమెంట్ నిర్ణయించిన అర్హతలు కలిగి ఉండాలి.

4.  స్పీకర్(IMP):      శాసన సభలు సక్రమంగా నడపడంలో స్పీకర్ పాత్ర కీలకమైనది. ప్రభుత్వ,ప్రతిపక్షాల పట్ల సమదృష్టి, నిష్పక్షపాత వైఖరి కలిగి ఉంటాడు. వివిద సభాసంఘాలను ఏర్పరచి అధ్యక్షులను నియమిస్తాడు.

5.  ప్రభుత్వ పద్ధుల కమిటి(IMP):

a)   ప్రభుత్వ నిర్వహణకు అవసరమైన మొత్తాలను పరిశిలిస్తుంది.

b)   కాగ్ నివేదికను పరిశిలిస్తుంది.

c)    ప్రభుత్వ పద్ధుల ఆదాయ వ్యయలు లాభనష్టాలకు సంబందించిన అంశాలను పరిశిలిస్తుంది.

6.  అంచనాల కమిటి(IMP):

·         ప్రభుత్వ అంచనాలకు, ఆర్థిక సంస్కరణలకు సంబందించిన సూచనలు ఇస్తుంది.

·         ప్రభుత్వ పాలనలో సామర్థ్యన్ని,ఆదాను  పెంచడం

·         దిగువ సభ సమర్పించిన అంచనాలను పరిశిలిస్తుంది.

యూనిట్- 8   రాష్ట్ర న్యాయశాఖ  ( హైకోర్టు)

1.  హైకోర్టు నిర్మాణం:     రాష్ట్రంలో అత్యున్నత న్యాయస్థానమే హైకోర్టు. హైకోర్టులో ప్రధాన న్యాయముర్తి కొందరం సాధారణ న్యాయముర్తులు ఉంటారు. హైకోర్టులలో పనిభారం ఎక్కువగా ఉంటే రాష్ట్రపతి కోందరిని హైకోర్టులలో తాత్కాలిక న్యాయముర్తులను నియమిస్తాడు.

2.  జిల్లా స్థాయిలలో ఏ ఏ కోర్టులు పని చేస్తుంటాయి :   భారతదేశంలో ప్రతి రాష్టంలో జిల్లా స్థాయిలో కొన్ని సబార్టినేట్ కోర్టులు ఉన్నాయి.  1. జిల్లా కోర్టు            2.  సివిల్ కోర్టులు     3. క్రిమినల్ కోర్టులు

3.  హైకోర్టు న్యాయమూర్తుల తోలగింపు:           హైకోర్టు న్యాయముర్తి అనైతిక ప్రవర్తన అసమర్థత,అవినీతి వంటి ప్రత్యెక నిర్థిష్ట ఆరోపణలు వస్తే వాటిపై తగిన విచారణ  రాష్ట్రపతి జరిపించి, వారు దోషాలున్నట్లయితే, వారిని తోలగిస్తాడు. అయితె పార్లమెంటు 2/3 వంతు సభ్యులు మెజారిటితో అమోదించవలసి ఉంటుంది.

యూనిట్- 9   కేంద్ర రాష్ట్ర సంబందాలు

1.     కేంద్ర జాబితా (IMP):    కేంద్ర జాబితాలోని అంశాలపై  చట్టం చేసి అధికారం పార్లమెంటుకు ఉంది. మొదట కేంద్ర జాబితలో 97 అంశాలు ఉండేవి ప్రస్తుతం దినిలో  100 అంశాలు ఉన్నాయి  ఉదా: రక్షణ, రైల్వేలు,వైమానిక

2.     రాష్ట్ర జాబితా (IMP):   రాష్ట్ర జాబితాలోని అంశాలపై  చట్టం చేసి అధికారం రాష్ట్ర శాసన సభకు  ఉంది. మొదట రాష్ట్ర జాబితలో 66 అంశాలు ఉండేవి ప్రస్తుతం దినిలో  61 అంశాలు ఉన్నాయి  ఉదా: పోలిస్, స్థానిక సంస్థలు

3.     ఉమ్మడి జాబితా (IMP):  రాజ్యంగ ప్రారంభంలో ఉమ్మడి జాబితాలో 47 అంశాలు ఉండేవి, ప్రస్తుతం దినిలో  51 అంశాలు కలవు, దినిలో క్రిమినల్ లా, వివాహం, ఒప్పందాలు, మొదలైయిన అంశాలు. వీటిపై కేంద్ర రాష్ట్ర శాసన సభలకు శాసనాలు చేసి అధికారం కలదు.

4.     అవిశిష్టాంశాలు(IMP):  కేంద్ర జాబితా, రాష్ట్ర జాబితా, ఉమ్మడి జాబితా మూడింటిలో లేని అంశాలను అవిశిష్టాంశాలు అంటారు. వీటిపై పార్లమెంట్ కు శాసనం చేసి అధికారం కలదు.

5.     సర్కారియా కమీషన్(IMP):  1983 జూన్ 9 తేదిన కేంద్ర ప్రభుత్వం రంజిత్ సింగ్ సర్కారియా ఆధ్వర్యంలో ఉన్నతస్థాయి కమీషన్ ను ఒక దానిని ఏర్పరచింది. కేంద్ర రాష్ట్ర సంబంధాలను పున:పరిశీలన జరిపి తగిన సిఫారసులు చేయవలసిందిగా ఆ కమీషన్ ను కోరడమైనది. 1987 అక్టోబర్ 27 న 247 సిఫారసులతో కూడిన 5 వేల పేజిలకు ఒక అంతిమ నివెదికను కమీషన్ కేంద్రప్రభుత్వనికి సమర్పించింది.

6.     అర్థిక సంఘం(IMP):    280 వ అధికరణ ప్రకారం రాష్ట్రపతి ఒక అర్థికసంఘాన్ని ఏర్పాటు చేస్తాడు. దిని కాలపరిమితి 5 సం.రాలు. దినిలో ఒక చైర్మన్ నలుగురు సభ్యులు ఉంటారు. ఈ సంఘం కేంద్ర రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల మధ్య ఆదాయం వనరుల పంపిణి చేయడంలో సిఫారసులు చేస్తుంది. ప్రస్తుతం 13 వ ఆర్థిక సంఘం చైర్మన్. విజయ్ కెల్కర్.

7.     అంతర్ రాష్ట్రమండలి  263 వ అధికరణ ప్రకారం అంతర్ రాష్ట్రమండలి ఏర్పటయింది. రాష్ట్రప్రయోజనాలను నెరవేర్చే ఆశయంతో రాష్ట్రపతి ఈ మండలిని ఏర్పాటుచేస్తాడు. ఇది రాష్ట్రాల మధ్య తలెత్తె వివాదాలను పరిష్కార మార్గాలను సూచింస్తూంది. రాష్ట్రాలు నిర్వహించే విధుల విషయంలో ఎదురయ్యే వివాదాలను పరిష్కారించడం.

యూనిట్- 10  స్థానిక ప్రభుత్వాలు 

1.      సర్పంచ్/గ్రామాసర్పంచ్(IMP):  గ్రామపంచాయితీ రాజకీయ ఆధిపతియే “సర్పంచ్”, గ్రామంలో రిజష్టర్డ్ ఓటర్లు ఇతడిని 5 సం.రాల కాలానికి ఎన్నుకుంటారు. గ్రామపంచాయితీకి గ్రామసభకు ఇతడు అధ్యక్షత వహిస్తాడు. గ్రామ సభ తీర్మానాల అమలును పర్యవేక్షిస్తాడు.

2.      గ్రామసభ(IMP):    గ్రామసభలో గ్రామానికి చెందిన ఓటర్లు  దినిలో సభ్యులుగా ఉంటారు. గ్రామసభ సంవత్సరంనకు 3 సార్లు సమావేశం అవుతుంది. గ్రామసభ సమావేశాలకు సర్పంచ్ అధ్యక్షత వహిస్తాడు.వార్షిక పరిపాలన అడిట్ నివేదికలను పరిశిలించి అమోదిస్తూంది.

4.      మండల పరిషత్త్:   జిల్లాలో రెండవ స్థాయిలో గల స్థానిక సంస్థయే మండల పరిషత్తు. మండల పరిషత్తులో నాలుగు అంగాలుంటాయి. 1. మండల పరిషత్తు  2. మండల పరిషత్తు అధ్యక్షుడు 3. మండల పరిషత్తు అభివృద్ది అధికారి 4. మండల మహసభ.

5.      మండల పరిషత్తు అధ్యక్షుడు(IMP) :       మండల పరిషత్తుకు పరిపాలన అధిపతి. మండల పరిషత్తు సమావేశాల తెదీలు అజేండా నిర్ణయిస్తాడు.సమావేషాల నిర్ణాయాలు తీర్మాణాలను అమలు జరిపిస్తాడు, మండల పరిషత్తు వార్షిక బడ్జెట్ ను రూపోందిస్తాడు.

6.      మండల పరిషత్తు అబివృద్ధి అధికారం (MPDO): మండల పరిషత్తుకు పరిపాలన అధిపతిగా వ్యవహరించే వ్యక్తిమే మండల పరిషత్తు అబివృధి అధికారి. మండల పరిషత్తు వ్యవహారాలలో అతడు కీలక పాత్ర పోషిస్తాడు, మండల పరిషత్తు సమావేశాల తెదీలు, అజేండా నిర్ణయిస్తాడు, సమావేశాల నిర్ణాయాలు, తీర్మాణలను అమలు జరిపిస్తాడు. పరిషత్తు వార్షిక బడ్జెట్ ను రూపొందిస్తాడు.

7.      జిల్లామహాసభ:      ప్రతి జిల్లా పరిషత్తులో ఒక జిల్లా మహాసభ ఉంటుంది.దానిలో జిల్లా పరిషత్తు చైర్మన్, కోందరు సభ్యులు ఉంటారు, జిల్లా మహాసభ జిల్లా పరిషత్తుకు సలహా సంస్థగా వ్యవహరిస్తుంది. దాని సమావేశాలకు జిల్లా పరిషత్తు చైర్మన్ అధ్యక్షత వహిస్తాడు.

8.      మేయర్(IMP) :    నగర పాలక సంస్థ ప్రథమ పౌరుడు. నగరపాలక సంస్థకు రాజకీయ అధిపతి ఇతనిని నగరపాలక సంస్థ పరిధిలోని ఓటర్లు ఎన్నుకుంటారు పదవికాలం 5 సం,లు నెలకు 3,500 వేల వేతనం వస్తుంది. నగరపాలక మండలి సమావేశాలకు అధ్యక్షత వహిస్తాడు.

9.      మున్సిపల్ కమీషనర్(IMP) :                   పురపాలక సంస్థ పరిపాలనా అధిపతియే మున్సిపల్ కమీషనర్ అతడు తన విధి నిర్వహణలో ఒక వైపు పురపాలక మండలికి, వేరొక వైపు రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి బాధ్యత వహిస్తాడు మండలి సమావేశాలలో అజేండాను మున్సిపల్ చైర్మన్ తో సంప్రదించి రూపోందిస్తాడు, మండలి తీర్మానాలను రాష్ట్ర ప్రభుత్వం అమోదించిన తరవాత అమలుపరుస్తాడు.

10. కంటోన్మెంట్ బోర్డులు(IMP) :                    భారతదేశంలో కంటోన్మెంట్ బోర్డులు భారత ప్రభుత్వ కంటోన్మెంట్ బోర్డు చట్టం 1904 సం, ద్వార ఏర్పాటయ్యయి. ఈ బోర్టులు కంటోన్మెంట్ ప్రాంతలలో నివసించే పౌరులు, సైనిక సిబ్బంది తాలుకు వ్యక్తుల ప్రయోజనాలను పెంపోందించడానికి కృషి చేస్తాయి. ప్రతి కంటోన్మెంట్ బోర్డులులో ఎనున్నకోబడిన సభ్యులు, నామినేట్ సభ్యులు ఉంటారు.

యూనిట్- 11  భారతదేశ విదేశాంగ విధానం

1.      విదేశాంగ విధానం నిర్వచనాలు (IMP):

      “రాజ్యం చేత ఉద్దేశపూర్వకంగా జాతీయ ప్రయోజనాలను పేంపోదించుకోవడానికి ఎంపికైన క్రమానుగత ప్రకటనల సారమే విదేశాంగ విధానం”  -  F.H  హరిమన్.

2.         విదేశాంగ విధానం అంశాలు(IMP):       

     1  విధాన నిర్ణయాకలు    2  అసక్తులు ఆశయాలు    3 ప్రధాన సుత్రాలు   4  విదేశాంగ విధాన సాధనాలు

3.         భారతదేశ విదేశాంగ విధానం ఆశయాలు:     

1)     దేశ సార్వభౌమాధికారం ప్రాదేశిక సమగ్రతల పరిరక్షణ

2)     పోరుగు దేశాలతో సన్నిహిత సంబందాలను ఏర్పటు చేసుకోవడం

3)     దేశ రక్షణ పాటవాలను పెంపోందించుకోవడం

4)     తృతీయ ప్రపంచ దేశాలు ప్రయోజనాలను  పరిరక్షించుకోవడం

4.      అలీన విధానం (IMP):            అమెరిక ,రష్యా సైనిక కూటములలో చేరకుండా స్వతంత్ర విదేశాంగ విధానాన్ని కలిగి ఉండుటను ’అలీన విధానం’ అందురు. నెహ్రు, టిటో, నాజర్ ఈ బావనకు ఆధ్యులు. అలీన విధానం అనే భావన 1955 లో బాండూంగ్ సమావేశ సందర్భంలో ప్రచారంలోకి వచ్చింది. తోలి సమావేశం యుగోస్లావియాలో జరిగినది.

5.      పంచశీల(IMP):       1954 సం.లో భారత్-చైనా దేశాల మధ్య ఏర్పడిన ఐదు సూత్రాల నియమావళిని “పంచశీల” అంటారు.

1.      రాజ్యాల ప్రాదేశిక సమగ్రత సార్వభౌమత్వం పట్ల పరస్పర గౌరవం

2.      దురాక్రమణకు పాల్పడక పోవడం

3.      ఇతర రాజ్యాల అంతరంగిక వ్యవహారలలో జోక్యం చేసుకోకపోవడం

4.      సమానత్వం, ఉమ్మడి ప్రయోజనాల సాధన

5.      శాంతీయుత సహాజీవనం

6.   నూతన అంతర్జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ (NIEO): U.N.O సాధారణ సభ 1974 సం. నిర్వహించిన సాధారణ సభలో అబివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు నూతన అంతర్జాతీయ అర్థిక వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయాలని సూచించింది. ఈ సంస్థ ద్వారా అబివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు ప్రాంతీయ సహకారం సమాజిక శ్రేయస్సు అర్థిక అబివృద్ధి సాధించబడుతాయని నిర్ణయించారు.

7.   SAARC(సార్క్)-(IMP):           దక్షిణాసియా రాజ్యాల ప్రాంతీయ సహకార సమాఖ్య 1985 సం. లో ఏర్పాటు చేశారు. దక్షిణాసియా రాజ్యాల మధ్య సహాకారాన్ని పెంపోదించుకోవడం దిని ప్రదాన ఆశయం. దినిలో ప్రారంభంలో ఏడు దేశాలు ఉన్నాయి.ప్రస్తుతం 8 దేశంగా అప్ఘనిస్తాన్ చెరింది అవి: 1. మల్ధీవులు 2. బంగ్లాదేశ్ 3. భూటాన్ 4. శ్రీలంక 5.ఇండియా  6.నేపాల్  7. పాకిస్తాన్  8. అప్ఘనిస్తాన్. (MBBS in PA).

8.   విదేశాంగ విధానంలో అంశాలు:

a.    ఆశయాలు నిర్థిష్టంగా రుపోందించడం

b.    ఆశయాల అమలుకోసం తీసుకోవాల్సిన చర్యలు.

c.     ఆశయాల సాధన కోసం వినియోగించవలసిన జాతీయ శక్తి.

యూనిట్- 12  ఐక్యరాజ్య సమితి

1.      ఐక్యరాజ్యసమితి చార్టర్:     ఐక్యరాజ్యసమితి ఆశయాలు ప్రధాన సూత్రాల, సాధారన స్వబావం గురించిన అంశాలన్ని చార్టర్ లో పోందుపరడమైంది.చార్టర్ లో మొత్తం 19 అధ్యాయలు, 111 అధికరణలు ఉన్నాయి.

2.      ఐక్యరాజ్యసమితి ప్రదాన అంగాలు:

1.      సాధరణ సభ                            4.   ధర్మకర్తృత్వ మండలి

2.      భద్రతా మండలి                         5.   అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం

3.      ఆర్థిక సాంఘిక మండలి              6.   సచివాలయం

3.      ధర్మకర్తృత్వ మండలి:                    స్వయం పాలనకు నోచుకోని అధీన ప్రాంతాలుగా గుర్తింపు పోందని వాటి వ్యవహారాలను ధర్మకర్తృత్వ మండలి పర్యవేక్షిస్తుంది. ధర్మకర్తృత్వ మండలి ఆవిశ్రాంతి కృషి ఫలితంగా 1975 నాటికి మొత్తం 11 అధీన ప్రాంతాలలో 10 ప్రాంతాలు స్వాతంత్ర్యన్ని పోందాయి. 1994 నాటికి మిగిత ఉన్న ప్రాంతానికి స్వాతంత్ర్యము ఇవ్వడంతో ధర్మకర్తృత్వ మండలి రద్దు అయింది.

4.      విటో(IMP):          భధ్రతామండలిలోని ఐదు శాశ్వత సభ్యదేశాలకు ప్రత్యేకంగా కల్పించిన అధికారంను విటో అధికారం అంటారు. విటో అనగా “తిరస్కరించడం” అని అర్థం. భధ్రతామండలిలో ప్రవేశపేట్టె ప్రత్యేక తీర్మానాన్ని ఏ ఒక్క శాశ్వత సభ్యదేశలు తిరస్కరించిన అది అమలులోనికి రాదు. విటో కలిగిన దేశాలు (ABCFR) అమెరిక, బ్రిటన్, చైనా, ప్రాన్స్, రష్యా.

5.      అర్థికసాంఘిక మండలి:        ఐక్యరాజ్యసమితి అంగాలలో  ఆర్థిక సాంఘిక మండలి ఒకటి దినిలో 54 మంది సభ్యులు ఉంటారు. వీరి పదవికాలం 3 సం. రాలు. ఉన్నత జీవన ప్రమాణస్థాయి, సంపూర్ణ నిరుద్యోగితలను సభ్యరాజ్యల ప్రజలకు అందించడానికి ఈ సంస్థ దోహదపడుతుంది.

6.      అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం (IMP):        U.N.O ప్రదాన అంగాలలో అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం ఒకటి. దిని ప్రదాన కార్యాలయం (నెదర్లాండ్స్- హెగ్ నగరంలో ఉంది) దినిలో 15 మంది న్యాయమూర్తులు ఉంటారు,న్యాయమూర్తులు పదవికాలం 9 సం. లు. వివిద దేశాల మధ్య సంభవించే వివాదాలను శాంతియుతంగా పరిష్కరించడానికి అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం కృషి చేస్తుంది.

7.      ఐక్యరాజ్య సమితి ప్రత్యేక సంస్థలు/U.N.O అనుబంద సంస్థలు

1)    అంతర్జాతీయ కార్మిక సంస్థ (ILO)

2)   ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ (WHO)

3)   ప్రపంచ వాణిజ్య సంస్థ (WTO)

4)   అంతర్జాతీయ ద్రవ్యనిధి (IMF)

8.      ఐక్యరాజ్య సమితి ఆశయాలు/ఉద్ధేశాలు (IMP):

1)    భావితరాల వారిని యుద్దభీతి నుంచి కాపాడటం.

2)   మానవులందరికీ హక్కులు గౌరవాన్ని కల్పించడానికి హామి ఇవ్వడం.

3)   చిన్న పెద్ధ రాజ్యాలన్నింటిని ఒకే విధంగా చూడటం.

4)   ప్రపంచ శాంతి భద్రతల నిర్వహణ.

  

యూనిట్- 13  సమకాలీన ధోరణులు-అంశాలు

1.         ప్రపంచీకరణ  నిర్వచనం (IMP):

“ప్రపంచీకరణ అంటే ఆర్థిక కార్యకలాపలను జాతుల రాజకీయ సరిహద్ధు వెలుపప విస్తరింప చేయండం” – దీపక్ నాయర్

“ వస్తువుల  సేవలు సాంకేతిక పరిజ్ఞానం వంటి అంశాలకు సంబంధించి స్వదేశీ ఆర్థిక వ్యవస్థను ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థలో అనుసంధానం గావించడమే ప్రపంచీకరణ”     - T.R జైన్

2.         ప్రపంచీకరణ లక్షణాలు:

1)      వస్తువులు, సేవలకు సంబంధించిన అంతర్జాతీయ వర్తకం విస్తరణ

2)      దేశాల మధ్య ప్రాంతాల మధ్య ప్రజల రాకపోకలు

3)      బహుళజాతి కంపెనీల ఆవిర్భవం

4)      అంతర్జాతీయ వర్తకం సాంకేతిక పరిజ్ఞానం అధికమవడం

3.      ఉగ్రవాదం ఎత్తుగడలు(IMP):         ఉగ్రవాదులు గత కోన్ని దశాబ్ధాలుగా వివిధ దేశాలలో, వివిధ రకాల ఎత్తుగడలతో ఆయా ప్రభుత్వాలను ఇబ్బందులకు గురిచేయుచున్నారు. వీరు అనుసరించే ఎత్తుగడలు ఎల్లప్పుడు ఒకే రకంగా లేవు తమ ఎత్తుగడలను తరుచుగా మార్చుకుంటూ, భారి జన ఆస్తి, నష్టానికి పాల్పడుచూన్నారు, స్వదేశి ప్రభుత్వాన్ని వ్యతిరేకించడం, సైన్యంలో తిరుగుబాటును ప్రోత్సహించడం మొ,. ఉగ్రవాదుల ఎత్తుగడలో ప్రదాన అంశాలయ్యాయి.

4.      సాంస్కృతిక పతనం:         వర్థమాన దేశాలలో సాంస్కృతిక వాతావరణం క్రమేణా కలుషితమవుతూ వచ్చింది. ఈ దేశాలలో ఎక్కువ మంది ప్రజలు పనిచేయకుండానే ప్రభుత్వం ద్వార జీతభత్యాలు అందుబాటులోకి రావాలని ఆశించడం పెదవారిని దూషించడం ప్రభుత్వ రికార్డుల తారుమారు చేయడం ఆర్థిక నిధులను దుర్వినియోగం చేయడం మొదలగునవి.

www.telugugk.com

dvr506315@gmail.com

telugugeneral@gmail.com

Second Year Civics 2 Marks, Telugu Civics  2 Marks,